国人生存教育不到位

东方网记者报道：昨日中午时分，一位老人晕倒在地铁2号线中山公园站站台上，之后被送医救治确认无大碍。地铁车站内，时常有乘客晕倒的情况发生，但该事件却引发了媒体与网友的极大关注。网友拍摄的现场图片显示，就在一群中国乘客干着急的时候，一名外国乘客及时上前进行急救，又是一副“老外忙着急救、围观者干着急”的景象。

记者在搜索引擎中输入“老外”、“急救”的字样，结果跳出相关新闻3700余篇。去除重复报道成分，至少有几十起相关事件，而内容则大体相同：市民纷纷围观，不知该怎么办，唯一所能做的就是拨打120；目击者多称，大家都不太懂急救知识，而老外在这方面很在行，看到就走上前蹲下急救了。
　　
调查显示：96.3%的市民把救人希望寄托在医生
　　
关于急救，据浦东新区一项调查问卷显示，面临突发事件、发生危害状况需要急救时，74%的人会选择报警，18.4%只会大声呼救，96.3%的市民把救人的唯一希望寄托在医生身上。而市民对急救“黄金4分钟”的知晓率为11.6%，仅7.6%的市民懂得心肺复苏急救术。申城“救人执照”申请开放两年来，也仅数百市民成为专业“心脏急救员”。
　　
据了解，在一些国家和地区，80%的人至少会一门以上的急救技能。在发达国家和地区，心肺复苏等初步急救技能已经普及。在日本和法国，普及自救急救知识已经纳入小学生课程。美国的急救课程从幼儿园就开始，在2—6岁，让孩子明确知道哪些东西是危险的；到了初中，就要接触真正的急救方法，从初三开始一直到高中，要重点普及心肺复苏术。美国每年通过心肺复苏救援存活的人数达10万，很多人把救助心脏停跳、呼吸骤停的技能心肺复苏看作必备技能，就像学会游泳、开车一样。
　　
昨天2号线内老外援手急救的事情发生后，有媒体找到了救人者，这是一位来自法国的小伙，中文名叫大山。他表示，当时老人旁边围着的几个人都很着急，却没人敢动手帮忙。大山曾经在法国学过一点急救知识，他看到老人平躺在地上，面部、嘴部都有血，呼吸不太顺畅，鼻子似乎骨折了。“我轻轻搬动他的四肢，让他手脚稍许舒展开，人侧躺过来。主要是怕平躺时，血倒流进喉咙里呛到。过了几分钟，他呼吸困难症状缓解了一些，但神志好像依然不太清醒。”之后，工作人员以及警察和医生赶到，大山自行离开。
　　
学者：国人不冷漠但生存教育不到位
　　
当然，在急救知识缺失的情况之下，人与人之间的关切依然在乘客之间流露了出来。据中山公园站工作人员介绍，老人晕倒后，立即有乘客与他们进行了联系，大家急切地在现场招呼着工作人员，并有人掏出手机拨打120。而援手急救的大山，由于其外国人的身份，在人群中则最为显眼。
　　
不过，记者在微博上看到，也有一些网友认为，大家不敢施以援手，是由于生怕“碰瓷”——一方面，面对一个晕厥倒地并且流血的老人，可能冒然出手会加剧病情，另一方面，也担心会被反咬一口。对此，有学者指出，“彭宇案”的“副作用”不足以摧毁一个民族千万年来塑造成的道德之墙，就像从来没有一次战乱可以将万里长城摧毁殆尽。
　　
更有学者认为，对比老外所受的教育与应急行为，我们的中小学生在繁重的课业负担面前，不仅没有真正接触到公民责任课程在内的一系列责任教育，更是连最基本的生存教育，包括野外生存训练课程都没有了。如何能让温室里的花朵有一些避险意识和自救知识，应该不是可有可无的命题。